La voce di Nocera Terinese

Chi vuole saperne di più . Buona lettura

COMUNE DI NOCERA TERINESE SOLLEVAMENTO N° 12 BLOCCATO DA DIVERSI GIORNI TUTTO CIO' CHE ARRIVA DA CAMPORA AMANTEA BELMONTE SI RIVERSA NEL MARE SENZA PASSARE PRIMA DAL DEPURATORE ....2011

La risposta per evitare ciò è la tubazione che in parte si trova dentro il depuratore mai messa in opera .

Il Lametino 2.7.2011

Nocera Terinese, 2 luglio - L'impianto di depurazione consortile di Nocera Terinese è stato occupato da cinque operai della Sida Srl che da ieri risultano licenziati. Risale a quindici giorni fa la lettera indirizzata agli operai con cui la società che gestiva l'impianto comunicava loro il licenziamento a causa della scadenza dell'appalto per la manutenzione ordinaria adducendo un credito di oltre un milione di euro a causa del mancato pagamento di alcuni comuni. Il segretario provinciale della Fp Cgil, Bruno Talarico, ha anche annunciato di avere interessato della vicenda il Prefetto Antonio Reppucci. "Come sindacato - ha precisato - siamo accanto ai lavoratori e stiamo preparando la documentazione necessaria per impugnare questi licenziamenti che riteniamo illegittimi". Talarico, ha definito "inconcepibile l'atteggiamento assunto dal Comune di Nocera Terinese che, a questo punto, deve dare delle risposte chiare sulla gestione dell'impianto e sul perché, per tempo, non ha fatto un bando di gara per la gestione dello stesso". Torna, quindi, alla ribalta il depuratore di Nocera Terinese dopo che a fine luglio dello scorso anno fu posto sottosequestro dalla Procura di Lamezia per lo sversamento di liquami nel vicino fiume Savuto e dove fu indagato l'amministratore della stessa società che ha inviato le lettere di licenziamento ai cinque operai.

La Procura della Repubblica lametina si è decisa a fare "piazza pulita" dell'inquinamento in città e nel comprensorio

Spurgo fosse asettiche o pozzi neri... lo sa il Comune di Nocera quanti ve ne sono nel suo comune? Quanti sono perdenti .....

Un avvocato in ferie: «Dall'inizio dell'estate qui l'acqua non è mai stata veramente pulita» Giovambattista Romano Nocera Terinese In Calabria un'industria sarebbe potuta attecchire, oltre a quella della criminalità organizzata: il turismo. Ce n'erano i requisiti, culturali e naturali. Ma in alcuni casi siamo stati così sciocchi da disperderli, abbandonando quelli storici alle mire dei tombaroli, ai vandalismi e non salvaguardando sempre quelli ambientali. Così può capitare che, attratti dalle immagini pubblicitarie, dalle voci di amici o parenti, oppure spinti dalla speranza di trascorrere vacanze indimenticabili in un ambiente da sogno, dopo aver pagato un occhio della testa per raggiungere la nostra terra, sobbarcandosi, magari, pure a difficoltà, alcuni turisti vedano le proprie aspettative deluse da una realtà di tutt'altra natura. Esplodono allora le proteste e si punta il dito contro una situazione inaccettabile. È' quello che succede in questi giorni a Marina di Nocera Terinese. Dove centinaia di persone, almeno seicento, hanno sottoscritto un documento indirizzato alla magistratura competente. Una denuncia-querela per accendere i riflettori su un episodio che s'è verificato di recente, provocando il disappunto di numerosi cittadini. Tra cui l'avvocatessa milanese Alba Millemaci, in vacanza sul litorale nocerese. «Dall'inizio della stagione balneare - sottolinea la professionista - il mare non è mai stato pulito. Ogni giorno, lungo la riva, persiste una striscia di schiuma biancastra con bolle e, a volte, anche chiazze di colore marrone di materiale non identificato. L'estensione della sporcizia è notevole e non consente l'ingresso in acqua ai bagnanti». L'avvocato prosegue: «La mattina dello scorso 23 agosto, esasperati da una situazione che si ripete da anni, i bagnanti hanno chiesto l'intervento della Guardia Costiera. Che, su domanda dei villeggianti, ha indicato precise responsabilità dello stato delle acque del mare. In conseguenza di ciò - prosegue Millemaci - unanimemente si è deciso d'intervenire attraverso la redazione di una denuncia-querela nei confronti dell'amministrazione comunale di Nocera Terinese e degli enti preposti alla tutela dell'ambiente. Denuncia che allo stato conta circa seicento sottoscrittori». La professionista spiega che «l'adesione all'iniziativa è stata corale, perché la situazione è divenuta oramai intollerabile. Non c'è giorno che le acque del mare non siano in uno stato di indecenza assoluta. Le proteste sinora non hanno avuto ascolto e la gente è esasperata. La stessa economia del posto - rileva la professionista - ne risente notevolmente, poiché diverse sono le abitazioni rimaste sfitte. I commercianti si lamentano, perché il degrado ha determinato una notevole diminuzione dell'afflusso del turismo». Ora i sottoscrittori del documento vogliono richiamare l'attenzione degli organi competenti su uno stato di disagio e dare voce alla loro rabbia di bagnanti a cui di fatto è stato negato l'elementare diritto di godere pienamente di un bene della natura e dell'uomo: il mare. Gazzetta sud 27.08.2010 Sequestrato il depuratore di Nocera Terinese La procura di Lamezia terme ha posto sotto sequestro il depuratore di Nocera Terinese e ha iscritto nel registro degli indagati l'amministratore della società Sida affidataria dell'impianto 28/07/2010 E' stato sottoposto sotto sequestro preventivo il depuratore di Nocera Terinese, ubicato in località Marina De Luca. Il provvedimento emesso dalla procura della Repubblica lametina è stato eseguito dai Carabinieri della locale compagnia. Il provvedimento preventivo in via d’urgenza è stato emesso dal procuratore Salvatore Vitello. Nel depuratore sequestrato conferiscono i comuni di Nocera Terinese, Belmonte Calabro, Amantea e Falerna Superiore. Nel registro degli indagati è stato iscritto l’amministratore della Sida società, al quale era stato affidato l’impianto di depurazione. I carabinieri della compagnia di Lamezia Terme e del Noe di Catanzaro avrebbero accertato numerose disfunzioni nella gestione dell’impianto che si sarebbero ripercosse sulla efficienza dell’impianto stesso. Sempre secondo quanto hanno accertato i militari dell’Arma la Sida con più azioni avrebbe deturpato e comunque danneggiato l’alveo del Torrente Grande, affluente del fiume Savuto, mediante l’immissione di acque reflue, mal depurate. L' impianto ancora senza autorizzazione allo scarico a mare

Mutatis mutandis

Fogna a cielo aperto in pieno centro 31.07.2008

Nocera T. Vicino una farmacia  

Nocera Terinese- Da due giorni una fogna è scoppiata in pieno centro cittadino davanti la farmacia locale riversando i liquami fognari per al strada con gravi rischi igienico sanitari per la popolazione . Un odore indicibile e acqua melmosa che sgorga da tutte le parti proprio davanti la farmacia Mancini di Nocera marina, che serve un vastissimo territorio, specie durante il periodo estivo e funge come presidio medico per migliaia di turisti. I cittadini residenti e turisti cercano di evitare il rivolo di liquami che scorrono a flotti, ma non vediamo nessun vigile urbano nei dintorni. Un fatto veramente incredibile e sconvolgente , che questa fogna già scoppiata da due giorni non sia stata prontamente riparata, portando naturalmente discredito all’immagine che l’Amministrazione comunale Ferlaino cerca di presentare ai visitatori con i lavori di riqualificazione del lungomare. Nello stesso edificio sono ubicati oltre alla farmacia uno studio medico , la cucina della mensa scolastica dei bambini ed un asilo infantile. La cosa più grave è che la fogna non è scoppiata solo adesso fortunatamente ma succede più volte durante l’anno quando ci sono i bambini nell’asilo. Dunque perché non si riesce a riparare definitivamente ? Certo se la fogna scoppia e non viene riparata con immediatezza , ci dicono alcuni medici, si possono provocare delle infezioni ai cittadini. 

Raffaele Spada 01.08.2008 da  il Quotidiano

Restiamo in attesa dei fatti ormai le parole non servono più.... lo schifo permane. Questo scriveva il Quotidiano 11.08. 2006 qui continuiamo a fare solo parole.... dopo due anni.  

Nocera Terinese. Verifica dell’Ufficio del commissario all’esterno del depuratore dopo il ritrovamento di liquami.

“ E’ urgente conoscere l’eventuale rischio di inondazione che corre il camping.”

Nocera Terinese- Ben otto funzionari dell’Ufficio del Commissario per l’emergenza  ambientale inviati dal generale Carlo Alfiero hanno effettuato un sopralluogo nell’area intorno al depuratore , dove sono state ritrovate delle “fosse di decantazione” ufficialmente abusive, almeno secondo quanto dichiarato da un maresciallo, visto che c’è il problema di rilascio dell’autorizzazione comunale, e che trattandosi di zona PAI  non poteva rilasciarla. Inoltre i tecnici nel corso del sopralluogo, durante le piogge ieri ne sono giunti ancora altri che hanno fatto dei prelievi, avrebbero verificato che le acque sarebbero “pulite”, dunque così è se vi apre!. “le mie foto non sono credibili? Sarà un fotomontaggio ? Si è domandato alle forze dell’ordine Egidio Baratta, l’autore degli esposti alle autorità. E la ditta incaricata avrebbe rimesso terreno per arginare l’uscita del liquame: L’opposto della verità, perché trattandosi di zona PAI, a rischio idrogeologico di livello 4, non si poteva fare prelievi, come è invece avvenuto”. “E’ naturale che devono fare i rilievi senza avvisare nessuno, all’improvviso ed ad ore diverse, continua amareggiato Baratta per come va la giustizia. Questa mattina, sapendo del loro arrivo, hanno messo in funzione tutto l’impianto e tutto funzionava, ma purtroppo ciò non lo fanno sempre perché mettere in funzione l’impianto costa e se loro ( Regione ) non pagano la Gerica questa come può pagare i solventi e la corrente per fare girare la ruota?” Intanto se all’uscita del megadepuratore  di Nocera Terinese, attraverso il torrente Grande, il cui tradizionale letto è stato da tempo deviato ( ma questo non interessa nessuno fino quando non accadono le tragedie), l’acqua non depurata tutti i giorni, confluisce neo fiume Savuto e quindi nel mare antistante , perché le autorità non adottano i provvedimenti dovuti  sequestrando l’area per esempio e ricercando le responsabilità?: “ Prima del depuratore zona a rischio R4 hanno prelevato inerti per oltre sei metri, dove c’era Fosso martino che portava l’acqua al torrente grande ora è un campo sportivo, afferma sconsolato Baratta, oltre sei metri cubi di inerti rivenduti come l’oro, se si sottrae del territorio bisogna ottenere le autorizzazioni, ma allora sarebbe più corretto il collegamento tra le fosse di decantazione e l’area di approvvigionamento idrico”. Così come sarebbe urgente verificare  l’eventuale rischio  di inondazione che corre il camping che si trova alla foce del Savuto e che richiama alla memoria  i tristi fatti di Noverato. Infine non può certo funzionare il servizio di depurazione , se le grosse tubazioni della regione Calabria  e dell’Ufficio del Commissario depositate davanti al depuratore , non sono ancora state messe in rete, Non tutti sanno che tali tubazioni servono per il collettamento del sistema depurativo di Belmonte  ed Amantea al depuratore di Nocera, secondo l’ordinanza del Commissario per l’emergenza ambientale del 2004. Raffaele Spada

DICHIARAZIONE DEL EX SINDACO DI NOCERA PASQUALE MOTTA.

Considerato che sono stato chiamato, in causa da alcune dichiarazioni gravissime rilasciate dall’attuale sindaco di Nocera e da voi pubblicate,  chiedo che mi sia pubblicata integralmente la precisazione che segue, al fine di replicare alle gravi affermazioni e anche ai sensi della legge sulla stampa in materia. Il sindaco di Nocera Terinese, vorrebbe svincolarsi dalle gravi responsabilità della sua amministrazione, riaprendo un dibattito ormai datato, sull’operato della mia amministrazione, la cui esperienza politica amministrativa si è ormai conclusa circa otto anni fa. Lo fa ovviamente nel modo, nel quale è stato abituato a fare, nel corso di questi anni, basandosi sulla menzogna e distorcendo la realtà dei fatti attraverso repentine dichiarazioni alla stampa o nel corso di consigli comunali, nei quali non era più abituato  al contraddittorio da anni. Nella dichiarazioni rilasciate alla stampa ha infatti ricostruito la vicenda del consiglio comunale del  14\08\2008, affermando che il consiglio comunale sarebbe degenerato dopo che il vicesindaco avrebbe enucleato le responsabilità del sottoscritto, nell’ambito dell’appalto del impianto di depurazione e che per questo avrei strascichi giudiziari di natura penale. Voglio innanzitutto smentire categoricamente il  mio coinvolgimento in indagini penali relativamente all’appalto per la realizzazione dell’impianto di depurazione consortile di Nocera Terinese. La mia amministrazione, come è noto, è stata coinvolta in due procedimenti giudiziari che riguardano, altri settori della pubblica amministrazione e per i quali si stanno celebrando i processi. Saranno i processi alla fine del loro iter giudiziario, a stabilire le mie responsabilità, in merito alle accuse che mi vennero sollevate. D’altronde proprio per rispetto all’iter giudiziario in corso che, in questi anni ho ritenuto,   di non dover candidarmi e di conseguenza di non assumere, ruoli istituzionali nell’ambito del comune di Nocera Terinese.   Sulla vicenda della depurazione, dunque, non ho nessun procedimento penale in corso, come in maniera falsa, ha invece affermato l’attuale sindaco di Nocera sulla stampa. L’ing. Luigi Ferlaino, dunque, parla di appalti e aggiudicazioni, ricostruendo l’iter amministrativo di quella vicenda, con la malizia è la furbizia di chi, vorrebbe insinuare il sospetto di chissà quale condotta illecita, o peggio ancora col tentativo di lanciare subdole e velate minacce e magari depotenziare, il lavoro dell’opposizione e quello in particolare di uno dei consiglieri comunali che risulta essere, mio fratello. I documenti e la storia amministrativa, in merito a quell’appalto, evidenziano in maniera chiara e cristallina, la condotta del sottoscritto e del mio operato nell’aggiudicazione di quell’appalto. L’appalto della disinquinamento infatti, è stato gestito e valutato dal consorzio dei comuni di Nocera, Falerna e Gizzeria. Per l’aggiudicazione della gara è stata costituita una commissione di tecnici e funzionari dei comuni del consorzio. Presidente di quella commissione fu nominata la segretaria comunale del comune di Falerna. Sulle decisioni di quella commissione la giunta municipale dell’epoca non poteva esercitare nessun tipo di condizionamento, meno che mai il sottoscritto. Inoltre, all’aggiudicazione dei lavori si opposero ben nove imprese partecipanti, che produssero ben nove ricorsi al TAR della Calabria. Tutte e nove i ricorsi furono respinti dal Tribunale amministrativo. C’è da ritenere, evidentemente, che il lavoro della commissione d’appalto sotto il profilo della legittimità amministrativa, fu ritenuto ineccepibile. Inoltre, il Sindaco di Nocera, sa benissimo, che il progetto dell’impianto di depurazione che la mia amministrazione approvò, riguardava esclusivamente  i soli comuni di Nocera e Falerna, tale progetto invece, fu variato dal commissario per l’emergenza ambientale, nel novembre del 2001 come si evince, dalla documentazione sulla depurazione che il sindaco fa finta di non conoscere. A quell’epoca il sottoscritto non era più in carica da mesi. Il sottoscritto comunque, rivendica con orgoglio di aver realizzato tutta la rete fognante del comune di Nocera e della costa e di aver realizzato e modernizzato il depuratore. Chi si dovrebbe vergognare del suo operato è, invece, l’attuale sindaco di Nocera, l’ing. Luigi Ferlaino che invece di far funzionare quell’impianto, preferisce scavare buche enormi nel fiume per favorire e ingrassare le imprese “amiche” di produzione di inerti e movimento terra. Lavori eseguiti con ordinanze e che vengono spacciati come lavori urgenti. Il tentativo del Sindaco dunque, di depotenziare la battaglia intorno ai temi della legalità, che stanno conducendo coraggiosamente, i consiglieri del PD, è destinato a fallire. Il sindaco Ferlaino deve rispondere del suo operato amministrativo. Un operato che è costellato da molte ombre e da alleanze professionali inquietanti, oltre che da scelte amministrative scellerate. Per quanto mi riguarda, chiederei al Sindaco di associarsi alla richiesta che già hanno fatto i consiglieri di minoranza del PD affinché la Direzione Distrettuale Antimafia verifichi tutti gli atti amministrativi compiuti dalla sua amministrazione, al fine di verificare se la sua amministrazione, subisca qualche condizionamento politico mafioso. Il sottoscritto fin d’ora è disponibile invece ad una verifica degli atti da me compiuti nel periodo che sono stato Sindaco di Nocera Terinese 94-2001 e chiedo espressamente alla Direzione Distrettuale antimafia di voler verificare tutti gli atti  compiuti, nell’esercizio delle mie funzioni di Sindaco. Faccia altrettanto l’attuale sindaco di Nocera. Cosi potrà fugare ogni sospetto per esempio sul perché, difenda anche contro le sentenze dei tribunali, l’assegnazione illegittima, di chioschi sul lungomare e l’approvazione del Piano Spiaggia. Forse perché quegli spazi al 60% sono stati assegnati, a società e congiunti riconducibili a quell’architetto, socio del suo studio, anche con rialzi proibitivi del 250%? Un esempio? La sig. Sonia Rocca al quale è stato assegnato un spazio per un chiosco del lungomare con un rialzo del 257%, risulta essere la nipote dell’architetto socio del sindaco, ed è anche la titolare di un settimanale giornalistico, che viene ospitato gratuitamente in alcuni locali di proprietà dell’architetto in questione o di società a lui riconducibili. Una sorta di agenzia di informazione ad un uso famigliare e imprenditoriale. Stesso spazio, sempre sul lungomare, è stato assegnato al fratello della giornalista, con analogo rialzo e ovviamente, altro nipote dell’architetto, mentre circa 5 ettari di arenile sono stati assegnati ad una società immobiliare, il cui amministratore delegato risulta essere  figlio sempre dell’architetto in questione, e potremo continuare con gli spazi assegnati ad altri congiunti del vice sindaco e via dicendo, con altre scelte di questo tipo che, non basterebbe una intera edizione di un giornale per evidenziarli tutti. Come sarebbe interessante verificare nomi e società ai quali sono stati assegnati spazi nel lungomare e nel piano spiaggia. Nel concludere, vorrei invitare il sindaco di smetterla con il giochetto di chiamare in causa il sottoscritto, risponda del suo operato e agli interrogativi che solleva l’opposizione. La smetta di giocare al Giudice o all’investigatore dell’operato degli altri. Smetta di cercare la “pagliuzza” negli occhi degli altri o degli amministratori del passato e cerchi di spiegare la “trave” che si trova nei suoi occhi, smetta di avventurarsi in polemiche passate, le piaccia o no,  Lei deve rispondere del suo operato che rappresenta il presente e sul quale è concentrata l’attenzione dell’opinione pubblica. Pasquale Motta ex Sindaco di Nocera Terinese  E dirigente regionale del PD  -    23.08.08- 

Pasquale Motta: «Sono pronto a mostrare gli atti alla Dda, faccia lo stesso Ferlaino»

Inchiesta Poseidone  leggi tutto 

Polemica dopo il dibattito sul depuratore

TERINESE - Il consiglio comunale dello scorso 14 agosto continua a tenere banco e a infuocare la polemica tra maggioranza e opposizione. I consiglieri del Pd, del gruppo consiliare, si sono rivolti agli organismi de partito provinciale per essere tutelati nelle sedi opportune e il pd provinciale ha già risposto con le dichiarazioni del coordinatore provinciale Pierino Amato che ha solidarizzato con i consiglieri del Pd criticando aspramente il comportamento del sindaco e della maggioranza e preannunciando la richiesta di interrogazione ai ministri dell'Interno e della Difesa.
Alle dichiarazioni di Amato risponde ora per precisare ulteriormente la propria posizione il sindaco Luigi Ferlaino, il quale sottolinea che «la goccia che ha fatto traboccare il vaso nell'ambito dello scorso consiglio comunale del 14 agosto non è stata, in verità, la trattazione degli argomenti all'ordine del giorno ma è stato invece un intervento del vice sindaco Rolando Barletta».  Lo ha dichiarato il sindaco Luigi Ferlaino, compiendo, a distanza di qualche giorno, ed alla luce delle polemiche tuttora in corso un analisi dettagliata dei fatti con l'obiettivo di fare ulteriore chiarezza su quanto in queste ore è all'attenzione non solo dell'opinione pubblica ma anche delle istituzioni e delle autorità preposte. «Durante il suo intervento Barletta- ricorda quindi il sindaco - ha ripreso la ben nota questione della realizzazione del mega depuratore nel comune varata dalla precedente amministrazione composta dai Ds, oggi confluiti nel Pd, nell'anno 1999, scelta che fu - prosegue Ferlaino - una delle cause principali della caduta della ex amministrazione comunale».  «Non appena il vice sindaco ha ricordato che su quelle vicende sono ancora pendenti gravissime situazioni giudiziarie - spiega Ferlaino - il clima si incendiato all'improvviso e contro di lui si sono scagliati sia il consigliere Armando Motta il quale ha replicato di non avere alcun procedimento ma che i procedimenti penali citati dal vice sindaco riguardano invece solo suo fratello (l'ex sindaco Pasquale Motta); mentre il consigliere Antonio Grandinetti pur ammettendo di avere in corso dei processi penali legati a quella esperienza amministrativa si giustificava dicendo che tutto ciò non era all'ordine del giorno e che pertanto non se ne poteva discutere».  «Dopo qualche minuto di interruzione dovuto all'allontanamento dall'aula del presidente del consiglio comunale Franco Pontieri - riferisce ancora il sindaco Ferlaino - il consiglio è poi ripreso ed è stato affrontato invece l'argomento della famosa gara di 24 miliardi di vecchie lire di lavori di disinquinamento che secondo il vice sindaco era stata gestita malissimo dalla precedente giunta in particolare per il fatto che il progetto esecutivo era stato approvato con una delibera di giunta senza i necessari pareri e senza convocare alcuna conferenza dei servizi e l'incarico ai progettisti era stato dato solo pochi giorni prima, quindi è molto strano che dei progetti definitivo ed esecutivo di 24 miliardi sia stati redatti in soli 6 giorni».  «Questi sono i fatti i- afferma Ferlaino - che hanno caratterizzato l'amministrazione comunale di Pasquale Motta». «Tra l'altro – aggiunge il sindaco – così come ho ricordato in quel consiglio comunale - successivamente alla gara vi fu una scelta politica di difendere con un legale nominato dal comune la ditta aggiudicataria della gara cui il lavoro era stato affidato con un ribasso del solo 3 %, mentre la seconda ditta esclusa aveva proposto un ribasso del 25 % lasciando quindi ben 4 miliardi e mezzo nelle casse del Comune». «Il comune - sostiene il sindaco -non dovrebbe aver avuto alcun interesse a difendere una ditta anziché un'altra». «Anzi - prosegue - con quel cospicuo ribasso si potevano risolvere tanti problemi di questo impianto di depurazione che invece ancora oggi sono causa di grande disagio per la popolazione di Nocera Marina». «Ritengo quindi - conclude Ferlaino - che se parliamo di modi folli ed incoscienti di gestire la cosa pubblica ed i soldi dei cittadini sicuramente le vicende relative alla gestione delle gara della depurazione del 2000 rappresentano un record negativo di gestione della res pubblica». Si spera che vogliate risolvere la questio, al più presto e intermini di correttezza istituzionale augurandoci che non ne vogliate fare una saga.  Sarah Incamicia.
Fonte: gazzettadelsud.it  Venerdì, 22 agosto 2008

«Si guardi ai disastri passati»

Pasquale Motta

Ferlaino ricorda le scelte del 1999 sul depuratore

  Nocera Terinese. Il sindaco: «Per il disinquinamento gestiti malissimo 24 miliardi

NOCERA TERINESE – Se vuoi sapere il tuo futuro, devi conoscere bene il tuo passato! Sembra dire il sindaco di Nocera Terinese Ferlaino nel raccontare la sua versione sul consiglio comunale del 14 agosto, che rimarrà sotto i riflettori accesi. «La goccia che ha fatto traboccare il vaso il 14 agosto a Nocera Terinese non è stata la trattazione degli argomenti all'ordine del giorno, afferma il sindaco Luigi Ferlaino, quanto invece l'intervento del vicesindaco Rolando Barletta, che ha ripreso la questione del megadepuratore di Nocera Terinese varato dalla precedente Amministrazione DS nell'anno 1999, alla base della caduta della ex amministrazione; non appena il vicesindaco ha rilevato che sono ancora pendenti gravissime situazioni giudiziarie il clima si è infuocato e contro di lui si sono scagliati il consigliere Armando Motta replicando di non avere alcun procedimento ma che i procedimenti penali citati dal Vicesindaco riguardano invece solo suo fratello (l'ex sindaco Pasquale Motta); e il consigliere Antonio Grandinetti pur ammettendo di avere dei processi penali legati a quella esperienza amministrativa diceva che ciò non era all'ordine del giorno ». «Dopo qualche minuto di interruzione dovuto all'allontanamento dall'aula del Presidente del consiglio comunale Franco Pontieri, ancora a parere di Ferlaino, il consiglio è poi ripreso ed è stato affrontato invece l'argomento della gara di 24 miliardi di vecchie lire per disinquinamento che secondo il vicesindaco era stata gestita malissimo dalla precedente giunta senza convocare alcuna conferenza dei servizi e l'incarico ai progettisti era stato dato solo pochi giorni prima, quindi è molto strano che i progetti definitivi ed esecutivi di 24 miliardi siano stati redatti in soli 6 giorni. Questi i fatti gravi che hanno caratterizzato l'amministrazione comunale di Pasquale Motta». Dunque, questioni e tensioni del passato che durano da molti anni a Nocera Terinese e che ancora pesano sulla pratica quotidiana. A giudizio di Ferlaino «successivamente alla gara vi fu una scellerata scelta politica di difendere con un legale nominato dal comune la ditta aggiudicataria della gara cui il lavoro era stato affidato con un ribasso del solo 3 %, mentre la seconda ditta esclusa aveva proposto un ribasso del 25 % lasciando quindi ben 4 miliardi e mezzo nelle casse del Comune. Il comune non dovrebbe aver avuto alcun interesse a difendere una ditta anziché un'altra. Anzi con quel cospicuo ribasso si potevano risolvere tanti problemi di questo impianto di depurazione che invece ancora oggi sono causa di grande disagio per la popolazione di Nocera Marina». «Se parliamo di modi folli ed incoscienti di gestione della cosa pubblica, conclude il sindaco Ferlaino, sicuramente quelle relative alla gara della depurazione del 2000 nel Comune di Nocera Terinese rappresentano un record negativo nazionale, se non addirittura europeo .

Fonte : Il Quotidiano  di Venerdì 22 agosto 2008

I profumi nauseanti del depuratore  attraggono i turisti

Non ci sta l'Ufficiale sanitario Giuseppe Adamo accusato dal sindaco di Nocera, Luigi Ferlaino, circa la questione del depuratore del comune di Nocera terinese. Non si è fatta attendere la replica di Adamo: "Svolgo la professione di Ufficiale Sanitario e di medico di famiglia in questo paese da circa 30 anni. Penso, fra l’altro di averle espletate sempre con il massimo scrupolo ed impegno, per cui non accetto assolutamente di essere offeso e diffamato, oltretutto a mezzo stampa. Le sottolineo che ricopro una carica istituzionale, per cui la problematica insorta, considerato che anche Lei ricopre una carica simile, si sarebbe potuta affrontare in maniera civile e non sulla carta stampata. Tra l’altro, prima di questo episodio, mi pare che i nostri rapporti fossero improntati ad una certa cordialità. La parola “costruzione” che Lei mi contesta è nata dalla lettura sul “Quotidiano” di mercoledì 30 luglio 2008 dell’articolo che riportava una intervista all’Assessore Barletta, dove questi aveva usato il termine “vasca”. Se consulta il vocabolario della lingua italiana – Edizione Treccani – alla voce “vasca” legge quanto segue: <termine generico con cui vengono indicati sia recipienti, per lo più fissi, di notevole capacità, sia apposite costruzioni o parti di edifici in cui si raccoglie, stabilmente o temporaneamente, l’acqua o altro liquido etc. Questo, Signor Sindaco Le dimostra che la parola “Costruzioni” non è dovuta alla mia scarsa conoscenza della lingua italiana, ma ad un termine utilizzato dal suo Assessore. Può darsi che io abbia delle carenze nella lingua italiana, per questo ho seguito il suo consiglio di consultare il vocabolario, ma Lei non può essere assolutamente il mio maestro, in quanto, forse troppo preso da altre cose non ha nemmeno letto la mia breve lettera all’ASP Catanzaro, dove non ho affatto usato la parola “stava”. Sono lieto di apprendere che anche Lei, oltre alla grande intelligenza che la contraddistingue, ha una piccolissima carenza nella lettura. La missiva, che ha scatenato la sua reazione, era una semplice richiesta di un collaboratore sanitario per effettuare il sopralluogo nella zona del depuratore, ed era da me indirizzata all’ufficio competente dell’ASP di Catanzaro. Trattasi, quindi, di atto interno alla Azienda Sanitaria a cui io appartengo e solo per un mero errore di spedizione è pervenuta al suo ufficio. L’intervento si è reso necessario in quanto, atto dovuto, a seguito della campagna di stampa in atto nei giorni scorsi, sui temi della salute pubblica a Nocera Terinese. Vede, Signor Sindaco, nel corso del sopralluogo da me effettuato, ho rilevato che erano presenti nei pressi del depuratore delle “fosse” scavate nella terra e non delle “vasche”, come dichiarato alla stampa dal suo Assessore. Le rammento che il contenuto dell’articolo di stampa sul “Quotidiano” del 4 agosto, potrebbe anche essere variamente interpretato in quanto rivolto ad un pubblico ufficiale alla vigilia dell’espletamento del suo dovere istituzionale. Nonostante tutto, però, io spero che questo articolo sia invece da considerare una sua grave “gaffe” e che faccia gli atti dovuti per rimediare, naturalmente sulla stampa. Raffaele Spada

Se il depuratore non funziona le responsabilità devono essere individuate nel soggetto gestore dell’impianto e non nel Comune, i liquami ormai solidificati hanno bloccato il ciclo del depuratore. E' interessante osservare anche che l'immagine sotto riprodotta è stata scattata quando tutti sostenevano che il depuratore funzionava. 05.08.2008

Le fotografie parlano chiaro

  Ci sono litri di liquami ormai solidificati

Avete visto bene nella vasca di decantazione del depuratore di Nocera Terinese esiste una sperimentazione della coltivazione di pomodori  resistenti alla me...a     Foto  del  05.08.08

Si noti la solidificazione della melma che doveva essere svuotata già da tempo..... sono anni..... Si sa che gli amministratori sono miopi altrimenti non ci sarebbe uno sfacelo così.

L’Arpacal: «Per i mari il pericolo sono le foci dei fiumi» Quando il danno è fatto, tutti sanno consigliare.

Quanto asserisce il vice sindaco è la pura verità. Furono inviati ben  otto funzionari  non è cambiato nulla. Vedete le foto che ci sono da sempre su questo sito.

TRATTO DAL QUOTIDIANO DELLA CALABRIA  del 06.08.2006
 NOCERA TERINESE - Ben otto funzionari dell'Ufficio del     Commissario per l'emergenza ambientale inviati dal generale  Carlo Alfiero hanno effettuato un sopralluogo nell'area intorno al  depuratore, dove sono state ricavate delle 'fosse di decantazione' ufficialmente abusive, almeno secondo quanto dichiarato da un maresciallo, visto che c'è il problema del rilascio dell'autorizzazione comunale, e che trattandosi di zona PAI non poteva rilasciarla. Inoltre i tecnici nel corso del sopralluogo, durante le piogge ieri ne sono giunti ancora altri che hanno fatto  dei prelievi, avrebbero verificato che le acque sarebbero 'pulite', dunque così è se vi pare!

'Le mie foto non sono credibili? Sarà un fotomontaggio? Si è domandato davanti alle forze dell'ordine Egidio Baratta, l'autore degli esposti alle autorità, E la ditta incaricata avrebbe rimesso terreno per arginare l'uscita del liquame. L'opposto della verità, perché trattandosi di zona PAI, a rischio idrogeologico di livello 4, non si possono fare prelievi, come è invece avvenuto.'

È naturale che devono fare i rilievi senza avvisare nessuno, all'improvviso e ad ore diverse, continua amareggiato Baratta per come vanno la giustizia, Questa mattina, sapendo del loro arrivo, hanno messo in funzione tutto l'impianto e tutto funzionava, ma purtroppo ciò non lo fanno sempre perché mettere in funzione l'impianto costa e se loro (Regione) non pagano la Gerica questa come può pagare i solventi e la corrente per fare girare la ruota?

Intanto se all'uscita del megadepuratore di Nocera Terinese, attraverso il torrente Grande, il cui tradizionale letto è stato da tempo deviato (ma questo non interessa nessuno fin quando non accadono le tragedie), l'acqua non depurata, ovvero, non depurata tutti i giorni, confluisce nel fiume Savuto e quindi nel mare antistante, perché le autorità non adottano i provvedimenti dovuti sequestrando l'area per esempio e ricercando le responsabilità?

Prima del depuratore zona a rischio R4 hanno prelevato inerti per oltre sei metri, dove c'era Fosso Martino che portava l'acqua al torrente grande ora è un campo sportivo, afferma sconsolato Baratta, oltre sei metri cubi di inerti rivenduti come l'oro, se si sottrae del terreno bisogna ottenere le autorizzazioni, ma allora sarebbe più corretto controllare il collegamento tra le fosse di decantazione e l'area del pozzo di approvvigionamento idrico. Così come sarebbe urgente verificare l'eventuale rischio di inondazione che corre il camping che si trova alla foce del Savuto e che richiama alla memoria i tristi fatti di Soverato. Infine non può certo funzionare il servizio di depurazione, se le grosse tubazioni della Regione Calabria e dell'Ufficio del Commissario depositate davanti al depuratore, non sono ancora state messe in rete.

Non tutti sanno che tali tubazioni servono al collettamento del sistema depurativo di Belmonte ed Amantea al depuratore di Nocera, secondo l'ordinanza del Commissario per l'emergenza ambientale del 2004"  

Oggi non funziona ma non funzionava neanche nel mese di aprile del 2004 o di agosto 2007

IL SINDACO di Nocera Terinese, Luigi Ferlaino interviene ancora una volta in merito alla problematica della depurazione, alla luce di contatti telefonici informali, attraverso i quali l'Ato2 di Catanzaro avrebbe annunciato la rimessa in funzione dell'impianto di depurazione. «Restiamo - ha spiegato comunque il sindaco – in attesa della comunicazione ufficiale e dei dati relativi alle analisi dello scarico. Possiamo comunque affermare che da domani l'emergenza è finita e che la situazione sta per tornare alla normalità. Cogliamo l'occasione per ribadire ancora una volta che l'amministrazione comunale di Nocera è stata in grado, attraverso la realizzazione della vasche di decantazione, di evitare un potenziale disastro ambientale che avrebbe colpito tutta la costa tirrenica. Era l'unica soluzione possibile per evitare il peggio, non c'erano altre possibilità. In ogni caso proprio per chiarire definitivamente questo punto a giorni verrà effettuata una perizia commissionata dal sindaco proprio per fare luce sulla vicenda ed a quel punto verificheremo tecnicamente se l'amministrazione comunale,attraverso l'ordinanza del 12 luglio abbia agito per il bene comune oppure no». Ciò chiarito, Luigi Ferlaino, ci tiene a sottolineare ciò che ha definito una gravissima “gaffe” dell'ufficiale sanitario di Nocera Terinese, Giuseppe Adamo il quale nella richiesta di intervento agli uffici competenti dell'Asp di Catanzaro, sempre nel merito della questione del depuratore ha – secondo Ferlaino - «impropriamente ed erroneamente affermato che il comune di Nocera Terinese stava “costruendo” della vasche presso il depuratore . Tale improprietà di linguaggio ha generato nei lettori gravi equivoci facendo addirittura pensare anche all'ipotetica perpetrazione di una sorta di abusivismo edilizio. E' notorio infatti che nell'alveo di un fiume non si può costruire alcuna opera. Casomai l'intervento reale è consistito solo in semplici operazioni di scavo che nulla hanno a che fare con interventi edilizi o costruzioni. In questa nota dell'ufficio sanitario la questione è quindi stata affrontata in maniera del tutto superficiale e pressappochista. Mi auguro che in futuro l'ufficiale sanitario locale impari ad usare in maniera più appropriata , nelle comunicazioni ufficiali, termini più consoni tenendo presente il significato che il Testo Unico dell'edilizia ed il dizionario della lingua italiana. In tutta questa vicenda la cosa più grave è che nessuno si è, fino ad oggi, a parte l'amministrazione, si è posto il problema di cosa sarebbe potuto accadere al mare, all'ambiente,al turismo se migliaia di metri cubi di liquami uniti a fanghi avessero raggiunto il Mar Tirreno».

LA PRECISAZIONE IL vicepresidente della Provincia di Catanzaro, Maurizio Vento nonché assessore all’Ambiente, in relazione ad alcune frasi attribuitegli nel corso del sopralluogo al depuratore di Nocera Terinese, tiene a precisare di non aver mai diramato alcuna dichiarazione ufficiale in merito alla realizzazione delle vasche di decantazione e prende le distanze da quanto asserito dai consiglieri comunali Partito democratico.

Attraverso questo sito si esprime piena solidarietà al dr Adamo per aver avuto il coraggio come sempre di dire la verità.

di  RAFFAELE SPADA

NOCERA TERINESE - Problemi sul depuratore sono stati segnalati dai cittadini, i quali si chiedono a che cosa possano servire delle vasche create opportunamente all'uscita dei liquami dal megaimpianto di Nocera Terinese gestito dall'Ato2 Catanzaro. Sembra, infatti, che diverse vasche di decantazione si trovano nell'alveo del torrente Grande, strappato alla sua naturale esistenza a causa di una deviazione forzata del suo corso. Che si tratti di vasche di decantazione, al posto dei costosi impianti di depurazione, lo si può vedere direttamente dalle foto. In tal caso allora è doveroso chiedersi chi abbia dato l'autorizzazione a costruirle, visto che in ambito depurazione la Provincia di Catanzaro è sovrana tramite l'Ato2. E se di vasche si tratta ciò non vorrebbe dire che il depuratore non funziona affatto? Altrimenti perché “ritardare” l'ingresso in mare di acque già “depurate” ovvero pulite e non inquinate? Del resto non più tardi di qualche mese fa (8 maggio scorso) il sindaco aveva giustamente mostrato tutto il suo disaccordo sul servizio depurazione e aveva anche manifestato l'intenzione di non pagare per un servizio che non aveva ricevuto. «Il depuratore non funziona - aveva tuonato il primo cittadino di Nocera Terinese - ci sono litri di liquami ormai solidificati. Noi comuni siamo stanchi di versare soldi per un servizio inesistente. Quello che sta avvenendo è un disastro diretto che stiamo facendo alla nostra bellissima costa tirrenica». Ma allora chi ha potuto autorizzare le vasche? Nelle vasche di decantazione vengono immesse acque cariche di materie solido o grasso, provenienti da scarichi fognari o da rifiuti industriali (qui escono dal megadepuratore che raccoglie le acque provenienti anche da Belmonte e Amantea in provincia di Cosenza). Qui sostano per decantare, permettendo l'eliminazione della gran parte degli inquinanti. Tali vasche permettono la decantazione dei materiali solidi che l'acqua trasporta  in sospensione. Dunque, un sistema funzionale che però va chiarito ai cittadini. Infatti si chiede alle istituzioni competenti se tali vasche di decantazione siano legali e chi possa averle ordinate e realizzate all'interno dell'alveo del fiume Grande, per farvi affluire i liquami provenienti dal depuratore senza l'autorizzazione della Provincia di Catanzaro, dell'Ato 2, della Regione Calabria e del Comune di Nocera Terinese. Sarà forse qualche iniziativa privata? Sarà stato richiesto il nulla osta ai beni ambientali per un uso diverso del torrente Grande? Domande che attendono risposte, soprattutto per avere la garanzia che le tasse pagate dai cittadini per la depurazione siano effettivamente impegnate dalle autorità per tale servizio.

Foto che raccontano più di mille parole

“Fosse” perdenti scavate nella terra, impropriamente nomate vasche

L'acqua limpida come esce dalle vasche di decantazione non funzionando il  depuratore oggi  22.07.08 va nelle "fosse"scavate nell'alveo del Grande

" fosse perdenti "scavate nell'alveo del Grande

"fosse"scavate nell'alveo del Grande. Non ci sono parole...... ma a che serve allora il depuratore ?

"fosse perdenti "scavate nell'alveo del Grande

Sotto  foto del  5.08.2006 . Dopo due anni " nulla è cambiato"

Sotto  foto del  5.08.2006 . Dopo due anni " nulla è cambiato"

  foto del 5.08.2006 . Dopo due anni " nulla è cambiato".

  foto del 5.08.2006 . Dopo due anni " nulla è cambiato"

Notasi la limpidezza dell’acqua depurata che viene immessa nel mare di Nocera . 

Dopo l’inaugurazione del Lungomare a Nocera Terinese  il mare si veste di blu