Mi ero alzato presto quel mattino, e camminavo lungo la riva del mare.

Mi capita spesso di fare così quando la mia mente non riesce a comprendere cose più grandi di me: con la sola forza della mia intelligenza cercavo di spiegarmi tante cose di Dio.

Ero così preso dai miei pensieri che quasi non mi ero accorto che di fronte a me, a quell'ora dell'alba, stava giocando un bambino.

Aveva fatto una buca nella sabbia e continuava a correre da lì fino a riva, avanti e indietro, trasportando ogni volta un po' d'acqua.

"A che gioco stai giocando a quest'ora?" gli chiesi.

Il bambino mi rispose che non era affatto un gioco, e che voleva solo riversare tutto il mare in quella buca.

Sorridendo per la sua impresa cercai di farlo ragionare, dicendogli che non ci sarebbe mai riuscito, perchè il mare è troppo grande per essere contenuto in una piccola buca nella sabbia. Anche lui mi sorrise, ma continuò nel suo gioco.

Così proseguii il mio cammino.

Non avevo fatto neanche dieci passi che il bambino alle mie spalle rispose: "Forse hai ragione, Agostino, ma sappi che è più facile per me travasare qui le acque dell'intero Oceano che alla tua mente scorgere i confini dell'amore di Dio". S. Agostino

NOCERA TERINESE – In merito all’installazione del cantiere in località Marevitano, che aveva provocato il pieno dissenso da parte i cittadini del luogo, destinatari dell’esproprio, e del sindaco Luigi Ferlaino, ci sono nuovi risvolti. Ricordiamo che, a seguito dei previsti lavori di ammodernamento ed adeguamento alle norme CNR/80 dell’ autostrada Salerno–Reggio Calabria, relativamente al 2° tronco -tratto 7° che va dallo svincolo di San Mango D’aquino allo svincolo di Falerna (grandissima parte dunque ricadente nel territorio del comune di Nocera Terinese), il 15 maggio scorso, si era tenuto in località Marevitano, il verbale di consistenza per l’esproprio, tra i tecnici incaricati dalla Società Pizzarotti Spa (per conto dell’ Anas) ed i cittadini del luogo, e l’apertura di un cantiere. Il sindaco si era opposto a tale cantiere facendo presente «la totale inadeguatezza del posto poiché il territorio immediatamente vicino è costituito da zone urbanizzate quindi con case abitate ed attività produttive e commerciali avviate ed in espansione», le quali avrebbero ricevuto senz’altro dei danni causati dall’andirivieni di camion e mezzi impiegati alla realizzazione dell’ammodernamento, emissioni di polveri degli impianti di calcestruzzo, rumori provenienti dalle lavorazioni e dagli impianti di inerti, ecc. Sembra che ora l’Anas si sia resa conta delle ragioni del sindaco e delle persone interessate, e a giorni manderà un nuovo progetto al comune di Nocera Terinese poiché è stato rilevato un nuovo sito che sembra essere in un posto che non reca danni a nessuno. Se il progetto sarà conforme ai requisiti chiesti dall’amministrazione comunale, quest’ultima procederà alla sua approvazione. Il primo cittadino ha voluto sottolineare quanto il problema non fosse l’apertura del cantiere nel comune di Nocera Terinese (tanto è vero che aveva evidenziato ai tecnici dell’ANAS e della ditta Pizzarotti S.p.a. l’esistenza nel territorio di Nocera marina di decine di altri siti idonei ove sarebbe stato possibile installare il cantiere; mettendo a disposizione gli uffici comunali per consentire all’ANAS di reperire altro sito), ma l’apertura in quella zona specifica perché avrebbe apportato un danno per anni e anni. Silvia Iachetta Fonte: Il quotidiano 13.6.07

Ho dato l’anima ‘come se Dio non esistesse’ pur di raggiungere l’obiettivo di promuovere la pace e la giustizia in un paese dove i terreni della de Luca erano in mano a terzi posseduti sine titolo.

Ciò ha comportato purtroppo un accanimento contro la mia persona fino ad avere tutta l’Amministrazione comunale contro perché formata da persone aventi terreni de Luca direttamente o tramite familiari che hanno dovuto rilasciare e/o rilasceranno dopo le sentenze appellate. Ciò premesso il cantiere non poteva essere ubicato nei miei terreni......!

E' E' stato ubicato sopra non tanto per favorire l'ing. Ventura, non ha necessità del fitto, ma per penalizzare il sig. Baratta Egidio per la sua mansione svolta alla tutela dei terreni della Marchesa.

Nella Conferenza dei servizi del 26.06.02002 erano presenti i Sindaci di San Mango e di Falerna mancava quello di Nocera Terinese. Non vi sembra che in quella occasione era la sede giusta per opporsi all’ubicazione del cantiere in zona Maravitano ?

Presso l’Ufficio Tecnico del Comune di Nocera Terinese, il geom. Gennarino Macchione, ha tutta la documentazione che dovrebbe fornire su richiesta ai Consiglieri Comunali e a tutte le persone che vogliono toccare con mano la VERITà.

Non dimenticate che il Sindaco Ferlaino prima di essere sindaco è un bravissimo e preparato ingegnere : quindi sapeva il significato della conferenza dei servizi, ripeto in quella sede poteva e doveva opporsi e non accorgersi di ciò dopo cinque anni quando stanno per iniziare i lavori!

Perché accettate tutto quanto vi viene detto senza usare la vostra testa ! Meditate……

Dare l’autorizzazione è un atto dovuto, dopo che c’è stata una Conferenza dei Servizi, invece, lui si comporta nel modo anti-democratico ed abusa del suo ruolo volendo imporre l’ubicazione del cantiere nei latifondi di qualche nobile nocerese. Chi ? ………… poi si vedrà.

Il nostro sindaco nel 2002 era contento che il cantiere fosse ubicato a Maravitano cosa è successo dopo? Non è andato alla conferenza dei servizi ….. ! per opporsi….. ! Perché???…..

Non sono un indovino, all’Ufficio Tecnico hanno un faldone di questa pratica, chi ne ha titolo chieda…. di visionare ed estrarre copia per poi portare a conoscenza di tutta la cittadinanza. Questa è democrazia, dico ciò non per parlare male di nessuno, o per favorire qualcuno perché io non faccio politica e NON SONO a favore di Filippo Motta o a favore di Ferlaino. Nessuno mi volle candidare in nessuna delle due liste ed ora aiuto i ciechi e i sordi attraverso questo sito consapevole dei scarsi risultati ma ALMENO avrò la soddisfazione di averci provato. Attenti a come votate………

Fuori da ogni ironia non vero che dobbiate difendere i miei interessi ma i VOSTRI quando lo capirete è troppo tardi ! Scritto il 20 Maggio 2007 08:46:37

Io ho sempre detto di essere un arraffone e di non fare politica, di non essere contro il Sindaco Ferlaino, ma solo di difendere i miei sacrosanti interessi.

La causa della Cassazione la n. 014087/2005 depositata il 09/06/2005 con istanza di prelievo in data 26/09/2005 alla data odierna 20.05.2007 non mi risulta essere stata decisa. Non essendo un anonimo non posso permettermi ne di offendere , ne travisare volutamente il cognome delle persone, ne dire le solite fesserie.

Io non ho detto che non è stato pagato il fitto ma ho prodotto un documento dal quale si evince che non è stato pagato il fitto quando doveva essere pagato e c’è l’importo con una ricevuta di quanto è stato pagato per 64 ettari di terreno !.

Potreste pubblicare il dispositivo di questa bellissima sentenza per i noceresi che hanno ottenuto gratis il terreno che non vollero pagare al prezzo di tremilalire. Mi dispiace per quelli della Popolare cioè la Cooperativa della Pantanusa che, invece, hanno pagato il terreno…….

Sarei grato al sig. Adriano Rocca ( quale responsabile del Blog che ha pubblicato il post ) se volesse tradurmi :

Sono convinto che non sia una minaccia contro la mia persona. Grazie per la traduzione.

A costo di apparire un "difensore di cause perse", mi permetto di chiedere alle competenti Istituzioni di voler fare emergere tutta quanta la verità è nascosta nello spostamento del cantiere per i lavori ANAS previsto nei miei terreni in località Passo Bagni. Egidio Baratta.

Il 28 gennaio 2007 su obiettivonocera è uscito un mio post col titolo “Una politica efficace lavora sul limite tra sogno e realtà”

A Martirano hanno aperto il cantiere per i lavori autostradali, non sapete, quanto benessere ha portato ai negozi tale cantiere. Anche a Nocera dovevano aprire il cantiere prima di Natale, ma ancora hanno trovato da dire che porta rumore, da fastidio alla circolazione… tanto finchè mangiano loro ( leggi gli amministratori ) tutto il paese mangia! “

Andate domani, lunedì, in Comune presso l' Ufficio Tecnico chiedendo la copia del progetto e l’istanza protocollata in data 13 aprile 2007. Chiedete ai comodatari dei miei terreni il perché non gli fecero piantare tutte le cipolle. Ci sono molti cittadini noceresi che sanno la verità: ho lottato cinque mesi per non perdere oltre seimila ero annui di fitto!. Non dimenticate mai che se parlo è perchè sono interessato e documentato.

Da gennaio siamo a maggio ed ancora i lavori sono fermi . Tutta l'Italia, per colpa di alcuni calabresi, reclama che l’Autostrada non funziona. !

Egidio Baratta - verba volant scripta manent. - 13 aprile 2007 è una data !

Il 28 gennaio 2007 su obiettivonocera è uscito un mio post col titolo “Una politica efficace lavora sul limite tra sogno e realtà”

A Martirano hanno aperto il cantiere per i lavori autostradali, non sapete, quanto benessere ha portato nei negozi tale cantiere. Anche a Nocera dovevano aprire il cantiere prima di Natale, ma ancora hanno trovato da dire che porta rumore, da fastidio alla circolazione… tanto finchè mangiano loro ( leggi gli amministratori ) tutto il paese mangia! “

Da gennaio siamo a maggio ed ancora i lavori sono fermi . Tutta l'Italia, per colpa di alcuni calabresi, reclama che l’Autostrada non funziona. !

Egidio Baratta - verba volant scripta manent. - 13 aprile 2007 è una data !

La storia non si cancella è nel PRG “ Porcopoli ” , Non se ne parla più perché ormai nessuno alleva maiali….. ma ora c’è nei nuovi programmi un nuovo termine “ TERILANDIA “. !!!!!! speriamo che non faccia la fine della Porcopoli....... Invece nel programma di Filippo Motta al n. 23 si parla dell'Acqua Park ........ presentai tre progetti per conto di chi aveva le capacità di realizzarla ma non fu data alcuna risposta....... Ora faranno la Terinporcopoli...... Credici..... ho visto un asino volare !

L’ing. Ferlaino ha capito che in politica i capi veri sono quelli che hanno coraggio, non quelli che vogliono piacere.

“Ho avuto una mirabile visione. Ho fatto un brutto sogno: i terreni di Fosso Martino saranno inseriti nella variante come edificabili ”. Contro ogni logica, essendo di fronte al depuratore, sarebbe una violenza nella violenza ambientale costruire al profumo delle zagare! A volte i sogni si avverano……… il senno del dopo non serve a nessuno, è dietrologia. Questa volta i terreni de qua, non sono solo di proprietà de Luca, ma anche di altri…….. neo politici.

Meglio non perder tempo con questi sogni ad occhi aperti: rimane il “ pianto antico ” per i noceresi chi li voterà. Poveri noi che ci porteremo dietro sempre il male antico ! Anche gli asini non cadono una seconda volta nello stesso posto e se lasciati liberi conoscono la strada del ritorno alla loro stalla.

“ Nocera Terinese. Cantiere dell’A3, Ferlaino chiede di spostarlo.
I tecnici della Pizzarotti Spa per conto dell’ANAS si sono incontrati nei giorni scorsi con i cittadini destinatari dell’esproprio dei terreni in località Marevitano nella Marina di Nocera Terinese, a seguito dei previsti lavori di allargamento dell’autostrada Salerno- Reggio, relativamente al secondo tronco e precisamente il tratto che va dallo svincolo di San mango d’Acquino a quello di Falerna, in buona parte territorio del comune di Nocera. Sul luogo erano presenti il sindaco nocerese Luigi Ferlaino ed un cospicuo numero di proprietari confinanti e limitrofi alle zone interessate dall’autostrada, oltre che altri operatori che danno lavoro a più di 60 famiglie e cittadini della zona che, in maniera pacata e decisa, hanno inteso manifestare le proprie motivazioni contro l’atto di esproprio dei terreni. Ferlaino ha evidenziato ai tecnici dell’ANAS e della ditta Pizzarotti spa che esistono nel territorio di Nocera Marina decine di altri siti idonei dove sarebbe possibile installare il cantiere; mettiamo a disposizione i nostri uffici per consentire all’ANAS di reperire un altro sito. Con determinazione affermo , ha aggiunto il sindaco, che il caso di procedure forzate per istallare il cantiere in località Maravitano mi farò promotore insieme ai cittadini di ogni legittima iniziativa che si renderà necessaria per bloccare la realizzazione del cantiere. Faccio notare l’ora 00.41.58 che ho scritto su Obiettivonocera una mia risposta . A tale ora ancora non era uscita la Gazzetta. La Pizzarotti spa ha presentato altri progetti alternativi ma il Sindaco vuole imporre col suo modo democratico l’istallazione del cantiere dove dice Lui perché se è pur vero che a Maravitano potrebbe dare fastidio , ditemi Voi lettori, quale fastidio avrebbe dato l’istallazione del Cantiere nei miei terreni di Passo Bagni. La gentilezza dei tecnici della Pizzarotti spa è stata tale che ha sottoposto prima della presentazione del progetto nei miei terreni il progetto apportando e spostando la locazione dei mezzi dell’impianto dove non avrebbe dato fastidio a nessuno. Tutti sappiamo dell’esistenza degli eufemismi. Bisogna guardarsi dagli eufemismi. L'eufemismo menzognero era alla base della novilingua in uso nel Terzo Reich: l'antisemitismo era detto «dottrina ... Il che costituisce una grave violenza alla verità, anche quella aritmetica. Parlare, allora di spostare il cantiere dove ? Dal terreno ex Mastroianni Giovanni, bivio brace, non è stato possibile, nel terreno dove il depuratore non è idoneo, nel mio terreno che non disturberebbe nessuno perché i mezzi transiterebbero su via Garibaldi immettendosi nel fiume Grande per passare dall’altra parte. Quindi nessun disturbo alla popolazione ed il progetto ultimo è stato presentato con le modifiche richieste il 13 aprile 2007.prot……. Cordialità
Egidio Baratta

A Nocera fin quando esisterà l'ottusità di tanti di destra e di sinistra, non c'è niente, fin quanto ad amministrare si penserà solo per la propria saccoccia, non ci sarà niente.

Inizialmente fu stilata la pianta dei luoghi a rischio P.A.I. che segue. Successivamente in base ai proprietari dei terreni, con un’istanza ed una relazione di un geologo, il rischio P.A.I. è scomparso. Nei miei terreni il rischio P.A.I. è una realtà : esiste ! Egidio Baratta.

Art. 16 Disciplina delle aree a rischio RA e delle aree in frana ad esse associate:

a) sono vietati scavi, riporti e movimenti di terra e tutte le attività che possono esaltare il livello di rischio e/o pericolo; è vietata ogni forma di nuova edificazione;

e) non è consentita la realizzazione di collettori fognari, condotte d’acquedotto, gasdotti o oleodotti ed elettrodotti o altre reti di servizio;

d) per le opere già autorizzate e non edificate dovranno essere attivate procedure e interventi finalizzati all’eliminazione dei livelli di rischio e pericolosità esistenti. La documentazione tecnica comprovante gli interventi di riduzione della pericolosità e del rischio sarà trasmessa all’Autorità che, in conformità a quanto previsto dall’art. 2, commi I e 2, provvederà ad aggiornare la Carta della pericolosità e del rischio;

e) non sono consentite le operazioni di estirpazione di cespugli, taglio ed estirpazione di ceppaie di piante appartenenti a specie forestali compresa la macchia mediterranea. Debbono altresì essere salvaguardate le piante isolate di interesse forestale o comunque consolidanti, a nonna di quanto previsto dal R.D.L. 326 7/1923 e successive modificazioni e integrazioni. Inoltre, nelle aree a rischio o con pericolo di frana, si estendono i vincoli o i divieti di cui agli articoli IO e 11 della legge 21,11.2000, n. 353. qualunque sia la vegetazione percorsa dal fuoco;

a) gli interventi per la mitigazione del rischio di frana e, in genere, tutte le opere di bonifica e sistemazione dei movimenti franosi;

b) il taglio di piante qualora sia dimostrato che esse concorrano a determinare lo stato di instabilità dei versanti, soprattutto in terreni litoidi e su pareti subverticali;

d) gli interventi strettamente necessari a ridurre la vulnerabilità dei beni esposti e a migliorare la tutela della pubblica incolumità, senza aumenti di superficie e volume e mutamenti di destinazione d’uso che comportino aumento del carico urbanistico;

e) gli interventi di manutenzione ordinaria, così come definita alla lettera a) dell’art, 31 della L. 457/1978, senza aumento di superficie e volume;

O gli interventi necessari per la manutenzione ordinaria e straordinaria relativa alle opere infrastrutturali e alle opere pubbliche o di interesse pubblico;

g) gli interventi volti alla tutela, alla salvaguardia e alla manutenzione degli edifici e dei manufatti vincolati ai sensi della legge 1 giugno 1939 n.1089 e della legge 29 giugno 1939 ti. 1497 nonché di quelli di valore storico-culturale così classificati in strumenti di pianificazione urbanìstìca e territoriale vigenti.

Il lettore deve sapere che una volta esisteva un torrente di cui oggi c’è solo un cartello !

Torrente “ Grande “ esiste solo un cartello segnaletico ! ……….. toglietelo….

Si, c’è erba medica, ortaggi, ci sono vigneti, è stato abolito il suo letto naturale del torrente ! Sono stati aboliti tutti i fossi Martino ed altri seppure ancora riportati nelle mappe catastali. Soverato non ha insegnato nulla …… ma di recente Vibo Marina - Longobardi….. è una per così dire “ piaga “ aperta….. speriamo che la prossima volta non tocchi a Nocera !... i presupposti ci sono…Autorità di Bacino,Consorzio di Bonifica,Genio Civile , Protezione civile, certamente di qualcuno è la competenza ? Dimenticavo siamo in zona tutelata dal …… PAI ……che a secondo del caso viene ridimensionato anche quando è a rischio R 4 esondazioni con possibilità di perdita di vite umane.

Per completezza il Consorzio di Bonifica di Sant' Eufemia nel 2004 ha speso diverse centinaia di milioni di vecchie lire dei contribuenti per "Lavori di ripristino della sponda sinistra del Torrente Grande in località Macchie de Luca"