La voce di Nocera Terinese

             Home                Archivio      Newletter             Fototeca          Lungomare   

 

Vigliaccamente colpito mentre ero intento alla tutela dei terreni della de Luca

Inviato tramite fax dal 0968 462112 al 0968 22087

Tribunale di Lamezia Terme Sezione penale

Procura della Repubblica

Opposizione a richiesta di archiviazione ex art. 410 cpp – Processo n. 610/07 + 551/0

Baratta Egidio, nato a Conflenti il 09.04.1942 e residente in Lamezia Terme C.da Carrà presso cui elegge domicilio ad ogni effetto di legge.

Premette

Che in data il 23.02.09 il P:M., titolare delle indagini del procedimento penale n. 610/07 riunito con il n. 551/08 ha comunicato che in data 09.03.2009 aveva presentato al GIP richiesta di archiviazione con facoltà di prendere visione degli atti e , quale persona offesa, proporre opposizione con richiesta motivata di prosecuzione delle indagini.

Osserva

La richiesta avanzata dal P.M. è certamente intempestiva in quanto devono essere svolte ulteriori indagini investigative a completamento della vicenda riassunta nelle due querele proposte da esso Baratta Egidio.

Invero il P.M. non ha provveduto a richiedere la copia mancante della certificazione medica a firma del dr Giuseppe Adamo , ne il denunziante Macchione Gregorio ha fornito alcun nominativo di testimoni utile alle indagine per come dichiarato in data 24.05.07 nella relazione del Comandante la Stazione dei Carabinieri ( foglio secondo trasmesso il 7.9.07) presentando una querela con la data differita al 10.4.07 . Nessuno ha controllato la veridicità dell’inesistenza di alcun cordone che vieta l’accesso ad una pubblica strada mentre è di fatto terreno di proprietà de Luca non del Macchione Gregorio come asserito per la quale esiste pendente un procedimento per mancato esproprio presso il TAR di Catanzaro causa n. 120 del 2004 configurandosi anche il reato di calunnia nei confronti del Baratta. Egidio

Il geom. Baratta Egidio a tutt’oggi è , per scritture, la persona atta alla tutela dei terreni ex marchesa de Luca di Lizzano altro che persona litigiosa ! Tanto che al medesimo vendette del terreno in data 06.04.05. Vedasi allegato.

Inoltre manca in atti la copia della sentenza del dr Brancaccio 597/07 del 26.09.07 mentre nella relazione della Sezione della Polizia Giudiziaria della Guardia di Finanza esiste nel rapporto l’esistenza della sentenza n. 447/02 con la formula esecutiva, con la quale si condanna a pagare euro 36.000,00 al Baratta, dal terzo pignorato Bar Marys srl ,di cui è proprietario il Macchione Gregorio.!

Ne è stato ascoltato il Sindaco quale dirigente del servizio finanziario del Comune di Nocera Terinese. Inoltre nel prot. 1809/07 del 27.07.07 si fa menzione ad un interrogatorio del Macchione Gregorio che manca in atti.

A tutt’oggi non paga il fitto contro l’ordine del Giudice dell’esecuzione ex art. 338 cp.

Premette

Per tali motivi espressamente, ai sensi dell’art. 410 cpp la parte offesa espressamente chiede la prosecuzione delle indagini preliminari.

Affinché vengano acquisiti tutti i documenti mancanti indicati in narrativa per dimostrare che il Macchione Gregorio ha posto in essere false affermazioni calunniose presentando una querela con data volutamente errata mentre ai Carabinieri , anche se manca la solita ratifica esiste, un secondo foglio di trasmissione dove è indicata la vera data di presentazione che è il 24.05.07

Allegati n. 7: copia sentenza 597/07 , prot 1809/07 del 27/07/07, copia vendita terreni 6.04.2005.

Lamezia Terme 16.03.09

Egidio Baratta


 

Nel mio terreno c'era una pergola di uva e ne  tagliarono la pianta

Tagliarono 200 piante di feojia

Ruppero i vetri ed il coperchio del pozzo

Hanno rotto il recinto perchè secondo loro non potevo recintarlo

Hanno tagliato le piantine dei pomodori alcuni giorni prima della maturazione...... 

Dopo avermi tagliato le palme  mi denunziarono reo di aver divulgato  questo ricordino.

 

 

 

 

 

Esiste una  stradella di proprietà della  Cassa per il Mezzogiorno. La chiusero nel 1994 perchè volevano passare dal mio terreno mentre il prolungamento di detta stradella è stata chiusa da un  privato. Nessun provvedimento è stato adottato dal Sindaco pro tempore. Nel PRG ha previsto che potrà addirittura spostare l'acquedotto a sue spese. Ditemi chi ha tanto potere !.....

 

Querela contro i firmatari della convenzione urbanistica Chioccia dichiarando i miei terreni come loro

 

 

 

 

 


 

Mandatemi i vostri suggerimenti e i vostri commenti
Powered by La voce di Nocera Libera
Copyright (c) 2006.    all right reserved